快捷搜索:

被严重夸张的全球变暖

  严重夸大全球变暖

  一大早打开眼睛,看看互联网上的一篇报道,“全球变暖:中国珠江三角洲的一部分可能被淹没”。文章说:“昨天,英国政府首席科学顾问约翰·贝丁顿在广州告诉记者,全球气温变化已经成为世界上最严重的环境挑战,如果全球气温再次上升2摄氏度,将会出现10亿人 - 20亿人面临水危机“文章给出了”海拔50米左右的中国海岸线图,海平面上升50米时红线表示新海岸线,东部地区大部分地区将被淹没2个孤岛“这是我参与全球变化研究以来最为夸张的一张照片:海平面上升了50米!当然它没有电影“未来水世界”的夸张,里海电影的电影水平涨了大约8000米,只留下了世界上几个小岛,看起来英国人的想象力要比美国人多。图1是严重夸张的全球气候变暖,海平面上升50公尺_百度文库百度文库_文档分享平台个人文库国际学术界对海平面上升50公尺的影响现在国际学术界的大部分意识如果不加遏制,是免于二氧化碳排放的,到本世纪末, 4°C,海平面上升20厘米至200厘米,这与估算人员使用的模型有关。这个25点夸张的基础是什么?大约有两种研究全球变化的学者。一个是全球变化也带来了灾难性的全球变化。根据国际植物保护公约的报告,90%的资料实际上是他们收集的文件中有90%支持这一观点,10%的研究表明全球变暖可能对人类有益。后者主要基于在地质历史上的全球变暖时期(例如白垩纪恐龙)提供来自植物的初级生产力产品。历史气候的研究也支持更温暖的气候条件下更好的农业条件。例如,王铮,李华群等在2005年发表的“自然科学进展”中,提出了“气候变化对中国农业影响的历史”。 “自然科学进展(英文版)”是由SCI收录的一篇文章,与我1995年发表的文章一起,证明气候变暖对农业生产有好处,仅限于中国人。为什么会发生这种情况,因为这种观点不能被主流学派所主导。由此可见,认为全球变化将不可避免地带来灾难性全球变化的学者人数应超过10%。这也是“不容忽视的事实”。顺便说一下,最近科学网在“中国科学”杂志上发表文章说,作者发现气候变化与中国朝代变化有着明显的相关性。其实我从1995年就提出这样一个观点,发表了很多文章,并在1998年给出了一个经济的解释。 “中国科学”这篇文章的总结是我1996年的文章“气候变化对中国社会发展的影响:也是对人与地的关系”的结论,写作上的差异很小,中国科学的文章正在给出新的证据,这个事件说明了新闻报道,常常被夸大其词。生产,但我仍然认为全球变化将带来灾难性的全球变化,这是基于两个原因:一是地球系统正在发生变化,一些历史上可能出现的现象可能并不适用,对于白垩纪来说,海陆结构发生了变化,在汉唐的暖期,地表的下垫面从大量的森林植被变成了一组b uildings。全球变化带来的全球性灾难性变化的认识主要来源于模拟。虽然模拟可能会夸大干旱的可能性,因为在水气关系中有太多的线性经验公式,从一个强有力的角度来看,或者“宁可相信,也不可信”。其次,由于气候变化将不可避免地改变目前的气候分布格局,而目前的人类工业布局,城市布局更是适应现代气候条件。此外,气候格局的变化将导致疾病带的变化。不同气候的人类在进化后可能适应不同的疾病。气候模式的变化可能会对进化带来新的挑战。如果气候变暖,地球的气候系统从一个平衡点转移到另一个平衡点,这个过程中可能会有很多灾难性的事件,从仰韶文化到夏商上,从中国的历史和气候看,气候变暖,大禹发生洪涝灾害,与历史时期相比,人类坛坛越来越多,城市生态系统已经变得脆弱,全球变化的影响应该是灾难性的,在国际气候减少的目标之中,欧洲大部分学者美国提出将温度保持在2℃以内。我们最新的仿真结果表明,在保证当前世界技术水平的前提下,在世界各国的合作下,适当减少排放量世界上所有国家的温度控制都可以达到2°C左右,不需要设置太多涉及碳的贸易壁垒问题的关键在于他发达的国家,特别是与先进技术的欧盟。日本应该把节能技术转让给发展中国家。图2是王征,吴静,考虑到二氧化碳减排计划推荐的技术进步和英国斯特恩的减排计划,斯特恩的计划没有考虑到技术进步。从另一个角度来看,斯特恩报告显示,除非技术进步,否则保持在2°C以下的温度将使世界经济处于严重衰退的边缘。所以想要碳,碳技术对发展中国家和“金砖四国”有丝毫的事情,只是适得其反。欧洲人现在有这个想法。一位湖南企业家告诉我,他的公司正在生产节能产品。 “产品供应欧洲,我们在制造时使用的电力非常便宜,他们用它来节省电力。”目前,为应对经济危机,一些欧洲人正计划向中国出口欧洲的节能产品,征收环境税,通过这种方式来实现贸易保护,这相当于自杀,这个问题很复杂,所以我我的观点很清楚,本世纪末控制全球变暖的温度在2°左右,技术上可以实现,经济实惠;二,摸着石头过河,也许暖气真的是好处。中国科学院政策与管理科学研究所王铮中国科学院院士,华东理工大学教授师范大学,中国科大
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: