快捷搜索:

汪晖被指抄袭近半年无定论 清华称一直高度关注

  王辉指责剽窃近半年来的不确定性,清华大学一直高度关注

  清华大学人文学科教授王辉近六个月后指责他抄袭。媒体和学界仍然在不断讨论这个问题。但是,“剽窃”的真相还没有定论。近日,清华大学回应说,学校一直在密切关注此事。今年3月,南京大学中文系教授王斌斌在文学研究刊物“文艺学”上发表文章,参考了王辉1988年的博士论文,清华大学人文学院教授,“绝望与绝望 - 鲁迅与他的文学世界”有李泽厚,林语生等学者的“剽窃”嫌疑,随后媒体全文发表,结果成为公众关注的话题。今年4月,王辉在接受媒体采访时表示,作为一名学者,他反对学术上的不端行为,面对学术批评和指责,最奇特的态度就是面对学术界的评价,最后的结论取决于学术界的判断,但到目前为止,还没有“学术界”来最终确定王斌斌的指责是否属实。今年8月,王斌斌向媒体爆料,王辉曾通过北京国王木业律师事务所给予他一封律师函,要求他“停止对不当行为的指控,并以书面形式致歉”。昨天9月1日),记者多次致电王辉电话,想就此事进行采访,但没有人回答,随后,记者联系了北京国王木业律师事务所陈军律师,陈军并不否认他已经发律师给南京大学中文系王斌斌教授的一封信。不过,面对记者问到这个问题的进展情况,陈军说:“现在我不能说了,希望能够谅解。近日,记者就此事采访了清华大学,就此事问学校态度。 8月31日晚,学校宣传部门回应说,学校一直关注这个问题,“我们也注意到学界对此有不同的看法,还在继续争论。我们将继续关注这个“但是,大学宣传部却没有回应记者提出的问题,比如”学校为什么不组织学术评估做评估“。 “昨天(九月一日),记者从中国教育学院秘书长处了解到,目前中国没有专门界定学术作品是否属于”假冒“的机构。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣: